Anthony Masure

chercheur en design

Responsabilité du design, design de la responsabilité

Contexte

Séminaire doctoral de l’EnsadLab (Paris), thématique « Design is the answer, but what was the question? Le design et l’art à l’épreuve de la crise de la modernité », dir. Francesca Cozzolino et Emanuele Quinz.

Résumé

Apparu au tournant des révolutions industrielles comme une brèche dans l’idée dominante d’économie industrielle, le design aura montré que la prise en compte de dimensions comme l’esthétique, l’altérité, l’attention ou l’écologie s’opposent à sa réduction en une simple « résolution de besoins ». Plus proche de nous – a minima depuis la parution en 1972 du rapport Meadows intitulé Les limites à la croissance (dans un monde fini) – la prolifération d’objets manufacturés préoccupe légitimement un monde en proie aux crises climatiques. Depuis quelques années, le design se voit ainsi affublé d’une multitude de qualificatifs : « écodesign », « design social », « design éthique », « design inclusif », etc. On peut dès lors se demander si cette tendance ne met pas en évidence une difficulté à comprendre ce qui pose problème dans le design « tout court » : ayant peut-être perdu sa force subversive, ce dernier serait-il désormais parfaitement intégré aux forces productives ? Comment situer dès lors le rôle ou la tâche du design, pris entre désir et besoin, entre économie et morale ? Existe-t-il une responsabilité propre au design ? Le design ne devrait-il pas, au contraire, œuvrer à rendre la responsabilité collective et intelligible ? Quelles sont les continuités et discontinuités entre le monde des choses et l’action politique ?

Revoir cette intervention

Voir cette vidéo sur YouTube

Slides

Utilisez les flèches directionnelles pour naviguer dans les slides

Voir les slides en plein écran

Ressources

Arendt Hannah, Condition de l’homme moderne [1958], trad. de l’anglais par Georges Fradier, Pocket, coll. Évolution, Paris, 2001.

Barthélémy Jean-Hugues, « ‹ Design social › : une analyse critique », communication au colloque « Design social, les nouvelles formes de convivialité », Valenciennes, Esad, 10-11 avril 2014, http://www.esad-valenciennes-recherche.com/textes

Chu Aaron, « ‹ Inclusive design › has become so widely used that it’s meaningless. That has to change », Fast Company, novembre 2021, https://www.fastcompany.com/90697288/inclusive-design-has-become-so-widely-used-that-its-meaningless-that-has-to-change

Design non éthique, compte Twitter anonyme, https://twitter.com/designonethique

Fischer Flora, « Les normativités des technologies numériques : approche d’une éthique ‹ by design › », thèse de doctorat en philosophie des techniques, dir. de Xavier Guchet et Malik Bozzo-Rey, UTC Compiègne, décembre 2020, http://www.theses.fr/2020COMP2583

Flusser Vilém, « The Lever Strikes Back » [« Le levier contre-attaque »], conférence à la Design Academy Eindhoven du 20 avril 1991, éditée dans les actes du colloque sous le titre « Ethics in industrial design? ». Version française : « L’industrie du design renferme-t-elle une éthique ? », dans : Petite philosophie du design [recueil posthume, autre version du texte], trad. de l’allemand par Claude Maillard, Paris, Circé, 2002, p. 26-27.

Huyghe Pierre-Damien, « On appelle beaucoup trop de choses ‹ design › », entretien avec Julie Delem, Naja21, avril 2015, http://www.naja21.com/fr/espace-journal/pierre-damien-huyghe-on-appelle-beaucoup-trop-de-choses-design

Illich Ivan, La convivialité [1973], Paris, Seuil, 2012.

Lantenois Annick, Le vertige du funambule. Le design entre économie et morale, Paris, B42, 2010.

Lorusso Silvio, « Design and Disillusion », Amsterdam, Institute of Network Cultures, 2017-2021, https://networkcultures.org/entreprecariat/on-design-and-disillusion

Lovink Geert, Made in China, Designed in California, Criticised in Europe. Amsterdam Design Manifesto, Amsterdam, Institute of Network Cultures, 2019.

Masure Anthony, « Design et éthique », entretien avec Karl Pineau, Designers éthiques, janvier 2021, https://livre-ethique-numerique.designersethiques.org/content/interviews/interview-anthony_masure.html

Midal Alexandra, Design by Accident. For a New History of Design, Berlin, Sternberg, 2020.

Monteiro Mike, « A Designer’s Code of Ethics », Medium, « Dear Design Student », juillet 2017,
https://deardesignstudent.com/a-designers-code-of-ethics-f4a88aca9e95

Monteiro Mike, Ruined by Design: How Designers Destroyed the World, and What We Can Do to Fix It, San Francisco, Mule Books, 2019, https://www.ruinedby.design

Morris William, « L’âge de l’ersatz », conférence donnée le 18 novembre 1894 au New Islington Hall, Manchester. Reproduit dans : L’âge de l’ersatz et autres textes contre la civilisation moderne, trad. de l’anglais par Olivier Barancy, Paris, Encyclopédie des Nuisances, 1996.

Morris William, « The Socialist Ideal: Art », New Review, janvier 1891. Reproduit dans : L’art et l’artisanat, trad. de l’anglais par Thierry Gillyboeuf, Paris, Payot & Rivages, 2012.

Nurock Vanessa, Parizeau Marie-Hélène, « Angles morts et angles vifs de l’éthique by design », Actes du colloque « Les angles morts du numérique. Limites de la programmation », Cerisy-la-Salle, septembre 2020, à paraître.

Papanek Victor, Design pour un monde réel. Écologie humaine et changement social [1971], éd. établie par Alison J. Clarke et Emanuele Quinz, trad. de l’anglais (États-Unis) par Robert Louit et Nelly Josset, Dijon, Presses du réel, 2021.

Rigot Élise, Strayer Jonathan Justin, « Retour vers 1972 : rouvrir les possibles pour le design et l’économie face aux effondrements », Sciences du Design, no 11, 2020, https://www.cairn.info/revue-sciences-du-design-2020-1-page-32.htm

Tassinari Virginia, Staszowski Eduardo (dir.), Designing in Dark Times. An Arendtian Lexicon, Londres, Bloomsbury, 2020.